Чемпіон WBC, IBF та WBA у надважкій вазі, видатний кікбоксер, проведе поєдинок 23 травня біля пірамід у Гізі, Єгипет. У рамках цього бою на кону стоятиме титул WBC.
В інтерв’ю журналісту Дмитро Сосновський зазначив, що це протистояння буде цікавим не лише для нього, а й для численних шанувальників боксу. Він також прокоментував питання справедливості цього бою, враховуючи інших боксерів, які чекають на свій шанс.
Дмитро Сосновський поділився своїми думками щодо бою Усика проти Верховена: «Цей бій цікаво спостерігати. Я читав різні коментарі та новини, і бачив, що Олександр вважає цей поєдинок цікавим. Я завжди з великим інтересом слідкую за видатними особистостями в боксі, які вже досягли значних висот. Вони мають право обирати свої виклики. Якщо це приносить їм задоволення та цікавість, чому б і ні? Думаю, болільникам також буде цікаво побачити цей бій.»
Водночас, деякі експерти вважають, що наявність кікбоксера у титульному бою може бути несправедливою, оскільки інші боксери, які довго працюють у спорті, не отримують такої можливості. Сосновський відзначив: «Це складне питання, адже рішення ухвалюють керівники організацій. Якщо дивитися з позиції спорту та справедливості, експерти праві. Логічно, що той, хто веде двоє-тридцять поєдинків, щоб дочекатися титульного бою, має бути у пріоритеті.»
Він також додав, що в професійному спорті, включаючи бокс та кікбоксинг, важливі елементи шоу та бізнесу. Часто враховуються популярність та видовищність бою. «Такі випадки трапляються в різних організаціях, де боксер, який знаходиться нижче у рейтингу, отримує можливість на титульний бій. У всьому цьому є елементи шоу: потрібно залучити глядачів і забезпечити фінансову підтримку спортсменам.»
На завершення Дмитро акцентував на тому, що Верховен також є чемпіоном у кікбоксингу, а Олександр – абсолютний чемпіон у надважкій вазі, тому незалежно від причин, які стоять за організацією цього бою, обидва спортсмени мають на це право. «Це моя особиста думка – вони це заслужили.





