Консультант з арбітражу Комітету арбітрів Української асоціації футболу Нікола Ріццолі прокоментував спірні моменти, що виникли під час 20-го туру Української Прем’єр-ліги.

У матчі Динамо – Оболонь арбітр зробив помилку, призначивши пенальті на користь Пивоварів у першому таймі. Гравець Оболоні намагався завадити удару, і м’яч влучив йому в руку. Спочатку арбітр вирішив залишити гру в силі, проте відеоасистент рекомендував переглянути ситуацію, і суддя змінив своє рішення.

«Гравець, очевидно, намагається захиститися, і саме м’яч летить в його напрямку. Він не рухається назустріч м’ячеві і не створює перешкоду. За таких обставин захисник не міг уникнути контакту, а його реакція є інстинктивною. Крім того, площа тіла не збільшується, і м’яч влучив би в нього навіть без контакту з рукою. Виходячи з цього, рішення про продовження гри було вірним», – зазначив Ріццолі.

«Враховуючи обставини, не було підстав для втручання VAR, щоб переглянути ситуацію. Навіть якщо б епізод було переглянуто на моніторі, рішення, ухвалене на полі, все ще залишалося б правильним. Таким чином, відеоасистент допустив помилку, рекомендуючи арбітру провести перегляд», – додав він.

Нагадаємо, у матчі Динамо – Оболонь (2:1) Пивовари першими відкрили рахунок. Андрій Ярмоленко згодом реалізував пенальті, а після цього динамівці забили ще один м’яч.

Також Ріццолі прокоментував і призначення пенальті у матчі між Металістом 1925 та Шахтарем. Він зазначив, що бригада VAR правильно рекомендувала перегляд, і арбітри вдало призначили одинадцятиметровий.

Шахтар наразі лідирує в УПЛ, випереджаючи на три очки ЛНЗ, тоді як Динамо займає четверте місце. Олександрія та Полтава завершують турнірну таблицю.