З’явилася новина про те, що ТОВ ФК Полісся з Житомира збільшило свій статутний капітал майже на 1 мільярд гривень, піднявши його з 2,425 мільярда до 3,378 мільярда гривень. Таким чином, статутний фонд Полісся тепер становить приблизно 77 264 309,92 доларів США.

Що спонукало власників клубу до такої дії і що це може означати? Ми звернулися до відомого спортивного юриста Іллі Скоропашкіна за роз’ясненням.

– Відомо, що ФК Полісся збільшив свій статутний капітал. У коментарях згадуються «схеми» та «відмивання» грошей. Що насправді це може означати з юридичної точки зору?

– Збільшення статутного капіталу підприємства є типовою процедурою, що регулюється законодавством. Це абсолютно законна дія власника, яка оформлюється протоколом та реєструється в державних реєстрах.

(Згідно з даними відкритих реєстрів, єдиним власником та бенефіціаром ТОВ «Футбольний клуб »Полісся« є Генадій Владиславович Буткевич.)

»Позика клубу – це борг, а збільшення статутного капіталу – легке додавання«

– Чому клубу не можна просто надати гроші у вигляді позики?

– Це можливо, але тоді це вважатиметься фінансовою допомогою, яку необхідно буде повернути, або, у випадку безповоротної допомоги, сплатити з неї податки. В той же час, якщо кошти вносяться шляхом збільшення статутного капіталу, то підприємство отримує фінансові активи без збільшення своїх боргів. З податкової перспективи, внесок до статутного капіталу не обкладається податками і не враховується як дохід. Це також є прямою нормою закону, а не схемою.

– Чи не свідчить це про те, що клуб є збитковим підприємством, яке експлуатує свого власника?

– Це поширене явище для футбольних клубів, не лише в Україні. Наприклад, Ювентус за останні вісім сезонів накопичив збитки на близько мільярд євро і регулярно збільшував капітал на відповідну суму. Парі Сен-Жермен отримав понад два мільярди євро прямих вливань у свій капітал. Рома також перевищила 800 мільйонів євро. Манчестер Сіті щорічно фіксує збитки в розмірі 150–200 мільйонів фунтів, які покриваються за рахунок власників з ОАЕ. У багатьох випадках, українські клуби функціонують так само, де власник виступає в ролі мецената без чіткої перспективи отримання прибутку та регулярно вкладає кошти в утримання клубу.

»УЄФА не забороняє, а, навпаки, визнає право власника фінансувати клуб«

– А що з позицією УЄФА? Чи не забороняє фінансовий фейр-плей такі вливання?

– УЄФА не тільки не забороняє, а й закріплює право власника фінансувати клуб. Якщо у власника є підтверджені законні активи, він може використовувати їх на свій розсуд. Головне – це прозорість фінансових операцій. Водночас, існують інші ризики, пов’язані з непрозорими схемами, такими як завищені спонсорські контракти або трансфери, що можуть привернути увагу УЄФА. Якщо ж власник відкрито вносить кошти в статутний капітал, це є стандартною корпоративною практикою.